正地闪和负地闪预击穿脉冲序列的统计分析与对比
全文链接：文章
中文摘要: 2009～2010 年夏季，在大兴安岭林区利用闪电快、慢电场变化测量仪组成的网络对自然闪电进行了多站同步观测。本文选取2010年夏季3次过境雷暴过程中具有4站以上同 步的资料，同时对表现出明显预击穿过程的37次正地闪和56次负地闪的预击穿脉冲序列进行了统计分析。统计的主要参数包括：脉冲序列的总持续时间 （Total Duration），脉冲序列和首次回击之间的时间间隔（PB-RS Separation），预击穿过程到首次回击的时间间隔（Pre-RS Interval），单个脉冲持续时间（Individual Pulse Duration），相邻脉冲时间间隔（Interpulse Interval）等。对于负地闪，相应参数的算术平均值为4.1 ms、55.4 ms、56.0 ms、8.8 μs和111.0 μs，几何平均值为3.7 ms、35.6 ms、36.5 ms、7.4 μs和98.2 μs；对于正地闪，相应参数的算术平均值为4.5 ms、75.6 ms、77.3 ms、11.5 μs和297.3 μs，几何平均值为3.0 ms、57.8 ms、60.0 ms、10.0 μs和217.9 μs。对比发现，正地闪预击穿脉冲序列相对负地闪预击穿脉冲序列持续时间更长，和首次回击的时间间隔更大，其单个脉冲更宽，在整个序列中排列更稀疏。计算 了正、负地闪最大预击穿脉冲幅值和首次回击幅值的比值（PB/RS，PB代表最大预击穿脉冲幅值，RS代表首次回击幅值），通过和其他研究结果的对比，发 现负地闪有PB/RS随纬度增大而增大的趋势，而正地闪没有。另外，检验了首次回击前地闪电场波形与BIL模型（Breakdown Intermediate Leader， BIL）的符合情况，发现只有很小比例的电场波形符合BIL模型。
中文摘要: 2009～2010 年夏季，在大兴安岭林区利用闪电快、慢电场变化测量仪组成的网络对自然闪电进行了多站同步观测。本文选取2010年夏季3次过境雷暴过程中具有4站以上同 步的资料，同时对表现出明显预击穿过程的37次正地闪和56次负地闪的预击穿脉冲序列进行了统计分析。统计的主要参数包括：脉冲序列的总持续时间 （Total Duration），脉冲序列和首次回击之间的时间间隔（PB-RS Separation），预击穿过程到首次回击的时间间隔（Pre-RS Interval），单个脉冲持续时间（Individual Pulse Duration），相邻脉冲时间间隔（Interpulse Interval）等。对于负地闪，相应参数的算术平均值为4.1 ms、55.4 ms、56.0 ms、8.8 μs和111.0 μs，几何平均值为3.7 ms、35.6 ms、36.5 ms、7.4 μs和98.2 μs；对于正地闪，相应参数的算术平均值为4.5 ms、75.6 ms、77.3 ms、11.5 μs和297.3 μs，几何平均值为3.0 ms、57.8 ms、60.0 ms、10.0 μs和217.9 μs。对比发现，正地闪预击穿脉冲序列相对负地闪预击穿脉冲序列持续时间更长，和首次回击的时间间隔更大，其单个脉冲更宽，在整个序列中排列更稀疏。计算 了正、负地闪最大预击穿脉冲幅值和首次回击幅值的比值（PB/RS，PB代表最大预击穿脉冲幅值，RS代表首次回击幅值），通过和其他研究结果的对比，发 现负地闪有PB/RS随纬度增大而增大的趋势，而正地闪没有。另外，检验了首次回击前地闪电场波形与BIL模型（Breakdown Intermediate Leader， BIL）的符合情况，发现只有很小比例的电场波形符合BIL模型。
附件下载：
